Справа №: 630/634/17
09 листопада 2017 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботині Харківської області, подання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вис, Сосновського району, республіка Комы АССР, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2005 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, звільнений з Диканівської ВК 02 вересня 2011 року на підставі Закону України «Про амністію» відповідно до постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2011 року; за вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 квітня 2016 року за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Начальник Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській
області полковник поліції ОСОБА_4 просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 1 рік і застосувати відповідні обмеження, посилаючись на те, що ОСОБА_5 звільнившись з місць позбавлення волі скоїв три адміністративні правопорушення, не дивлячись на попередження працівників Люботинського Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області.
Також, ОСОБА_5 негативно характеризується за місцем мешкання, порушує громадський порядок, схильний до скоєння правопорушень, веде антисоціальний спосіб життя, підтримує зв'язки з особами схильними до вчинення правопорушень, раніше засудженими, не працює.
Встановлення нагляду ОСОБА_5 необхідно з метою попередження скоєння ним злочинів.
Вивчивши заяви представника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 притягуваного ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, вчинив ще один тяжкий злочин.
Крім того, маючи дві незняті непогашені судимості ОСОБА_5 10 липня 2017 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
ОСОБА_5 10 липня 2017 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 175-1 КУпАП, за що йому оголошено друге попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_5 01 серпня 2017 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. та йому оголошено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_5 неодноразово попереджували про можливість встановлення адміністративного нагляду у разі продовження антигромадського способу життя, що вбачається з матеріалів справи, але відповідних висновків він не зробив.
Як вбачається з характеристики ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя.
З метою попередження нових злочинів, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 один рік і обмеження, передбачені п. «В» ст.3, ст. 10 Закону України« Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду та обмежень, які відносяться до поведінки піднаглядного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 п. 3, 4, 5, 6 та 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.02.1994 року зі змінами та доповненнями, суд
Подання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 21.00 години до 05.00 години наступного дня.
2. Заборонити виїздити за межі Харківської області по особистих справах без дозволу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківської області.
3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою вживання в них спиртних напоїв.
4. Зобов'язати з'являтися до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківської області на реєстрацію кожні 1,2,3,4 суботи місяця з 9 годин до 11 години до начальника СППП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківської області, а в його відсутність до чергового Люботинського ВП Харківського ГУНП України в Харківській області (м. Люботин, вул. Слобожанська,34) .
Роз'яснити ОСОБА_5 такі правила адміністративного нагляду:
а) З'являтися за викликом у визначений термін та давати усні та письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
б) Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміни місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі міста в службових справах.
в) У разі виїзду в особових справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту, та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області в протягом 15 діб.
Суддя(підпис) ОСОБА_1