Справа № 620/431/17
08.11.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Яценка Є.І.,
при секретарі - Гагаріній С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 помер 20.08.2016 року, ухвалою судді від 18.09.2017 року під час відкриття провадження було залучено ОСОБА_1 до участі у даній справі як правонаступника відповідача.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що нею була сплачена заборгованість по кредитному договору її померлого чоловіка ОСОБА_2 по дату його смерті, в підтвердження чого надала копію квитанції. Відповідач пояснила, що при її зверненні до ПАТ КБ «Приват Банк» їй відмовили у здійсненні перерахунку заборгованості до моменту смерті боржника.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об»єктивного розгляду даної справи необхідно витребувати з ПАТ КБ «Приват Банк» новий розрахунок заборгованості за договором № б/н від 29.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_2 з врахуванням сплачених коштів в сумі 4 540 грн..
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, суд, -
В порядку забезпечення доказів по цивільній справі № 620/431/17 витребувати з ПАТ КБ «Приват Банк» новий розрахунок заборгованості за договором № б/н від 29.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_2 з врахуванням сплачених коштів в сумі 4 540 грн..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня проголошення.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко