Справа № 625/217/17
Провадження № 2/625/105/17
09.11.2017 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Лосєва Д.К., за участю секретаря судового засідання - Калюжної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об'єднання позовних вимог у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОР 78», третя особа - Харківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі, а також договору оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації,
В провадженні суду перебуває справа за позовом СТОВ «КОЛОС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Харківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі, а також договору оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації.
Представник позивача СТОВ «Колос» - ОСОБА_3 надала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі.
Представник відповідача ТОВ «АГРОТОР 78» - ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій також просила розглядати справу без її участі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання будучі своєчасно повідомлені про день час та місце слухання справи своєчасно та належним чином не з'явилися.
Судом з'ясовано, що у провадженні Коломацького районного суду Харківської області під головуванням судді цього ж суду Лосєва Д.К. перебуває цивільна справа № 625/218/17, провадження № 2/625/106/17 за позовом СТОВ «КОЛОС» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ТОВ «АГРОТОР 78», третя особа - Харківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі, а також договору оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
З огляду на те, що в провадженні Коломацького районного суду Харківської області під головуванням судді цього ж суду Лосєва Д.К. перебуває цивільна справа № 625/218/17, провадження № 2/625/106/17 за позовом СТОВ «КОЛОС» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ТОВ «АГРОТОР 78», третя особа - Харківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі, а також договору оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації і позовні вимоги СТОВ «КОЛОС» є однорідними із позовними вимогами цього ж позивача до ТОВ «Агротор 78» та інших відповідачів - фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а тому за правилами ч. 1 ст. 126 ЦПК України, ці однорідні вимоги за вищевказаними позовами доцільно об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 126, 209, 210 ЦПК України, суд
Однорідні вимоги за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОР 78», третя особа - Харківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі, а також договору оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації та за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОР 78», третя особа - Харківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі, а також договору оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації об'єднати в одне провадження, присвоївши цивільній справі № 625/218/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.К. Лосєв