Справа № 640/16477/17
"01" листопада 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Харківської загальноосвітньої школи №165 Харківської міської ради Харківської області про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю, -
До суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить стягнути на свою користь з відповідача відшкодування шкоди, завданої здоров'ю в розмірі 3000000 грн., з яких 81000 грн. - витрати на лікування дитини, 2 919000 грн. - відшкодування моральної шкоди.
Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (статті 55, 124), а статтею 18 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" (далі - Закон № 2453-VI) визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.
Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950, далі - Конвенція 1950 року), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
У відповідності зі ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вбачається, що поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Звернувшись з позовом про стягнення 3000000 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої здоров'ю, та вказуючи в позові про витрату на лікування дитини в розмірі 81000 грн., в обґрунтування позову позивач не надає будь-яких доказів на підтвердження вказаних фактів.
Крім того, до позовної заяви не долучені додатки, що додаються до позову, а саме відповідь ФЛП ОСОБА_3 та медична документація.
За нормою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Харківської загальноосвітньої школи №165 Харківської міської ради Харківської області про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю, - залишити без руху.
Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.
Інакше заява буди вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя -