Справа № 141/814/17
09 листопада 2017 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого по адресі вул. Щорса, 8 в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, на якого 30.08.2017 року Оратівським районним судом Вінницької області накладено адміністративне стягнення у виді 20 год громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,
До Оратівського районного суду Вінницької області від Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшло подання про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_2 З матеріалів подання вбачається, що на ОСОБА_2М 30.08.2017 року Оратівським районним судом Вінницької області накладено адміністративне стягнення у виді 20 год громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
26.09.2017 року Оратівським районним сектором з питань пробації порушника ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та направлено його до Фронтівської сільської ради для відпрацювання встановленої судом кількості годин громадських робіт. Згідно направлення ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 27.09.2017 року.
04.10.2017 року до Оратівського районного сектору з питань пробації надійшло повідомлення з Фронтівської сільської ради від 04.10.2017 року за вих. №135 про те, що ОСОБА_2 в період з 27.09.2017 року по 04.10.2017 року до відбування громадських робіт не приступив, направлення на громадські роботи ОСОБА_2 приніс до сільської ради лише 03.10.2017 року, про причини своєї неявки 27.09.2017 року не повідомив.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 не відпрацював встановлену судом кількість годин громадських робіт, провідний інспектор Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання громадських робіт, та просить суд замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт штрафом.
В судовому засіданні ОСОБА_2 каявся, заперечував проти задоволення подання, пояснивши, що він не відмовляється від відбування громадських робіт, однак не зміг приступити до виконання громадських робіт вчасно, так як в період часу з 26.09.2017 року по 03.10.2017 року хворів, що підтверджується довідкою медичного закладу від 03.10.2017 року. На даний час він має можливість відбути покарання у вигляді громадських робіт, а тому просив суд відмовити в задоволенні подання.
Вислухавши ОСОБА_2, начальника Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 30.08.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 (тридцяти) годин громадських робіт.
Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт визначений "Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року.
Відповідно до п.2 указаного Порядку при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються функції з'ясування причин невиходу порушників на громадські роботи та внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.
З матеріалів подання вбачається, що висновок про ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт здійснений лише на підставі неявки ОСОБА_2 до сільської ради, однак причини неявки порушника для відпрацювання встановленої судом кількість годин громадських робіт, а саме хвороба порушника, інспектором не з'ясовані.
Враховуючи той факт, що правопорушник не зміг приступити до відбування громадських робіт у зв'язку з хворобою, що не свідчить про його небажання відбути призначене адміністративне стягнення, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,
Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
СУДДЯ О.І. Лисак