Справа № 127/23081/17
Провадження 2/127/6055/17
08 листопада 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації місця проживання без надання іншого житлового приміщення.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- позовна заява не містить посилання на докази про те, що будівля по вул. Київській, 160 у м. Вінниці, у якій розташована кімната № 21 є гуртожитком, у чиєму віданні перебуває вказаний гурожиток та чи зреєстрований він як гуртожиток;
- позовна заява не містить посилання на докази про те, кому видавався ордер на вселення до кімнати № 21 по вул. Київській, 160 у м. Вінниці, а також з ким та коли укладений договір найму щодо спірної кімнати;
- позовна заява не містить посилання на докази про те, що ОСОБА_2 фактично проживає, користується кімнатою № 21 по вул. Київській, 160 у м. Вінниці та чинить перешкоди ОСОБА_1 в користуванні спірною кімнатою, не допускає позивачку до кімнати, тощо;
- у позові вказано, що ОСОБА_3 проживала в спірній кімнаті до 24.07.2015 року та знята з реєстрації у зв'язку зі смертю, проте до позовної заяви не додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3;
- позовна заява не містить посилання на докази про те, що у позивачки ОСОБА_1 відсутнє інше житло, а кімната № 21 по вул. Київській, 160 у м. Вінниці є її єдиним і постійним місцем проживання;
- позовна заява не містить посилання на докази про те, що між сторонами відсутній спір щодо права користування спірною кімнатою № 21 по вул. Київській, 160 у м. Вінниці;
- позовна заява не містить посилання на докази про те, скільки часу позивачка ОСОБА_1 не проживає і не має змоги проживати у кімнаті № 21 по вул. Київській, 160 у м. Вінниці і тому просить її вселити;
- позивачем не зазначено доказів про те, хто сплачує кошти за комунальні послуги щодо кімнати № 21 по вул. Київській, 160 у м. Вінниці.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що аяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: