Справа № 138/2050/17
Провадження №:3/138/1041/17
09 листопада 2017 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.А.,
з участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,
захисника Пограничного А.М.,
розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого начальником управління служби у в/ч2193, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 08.08.2017 о 18 год. 55 хв. в м.Могилів-Подільському Вінницької області по вулиці Полтавська,12, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «HONDA TAKT-30», без номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, із своєї необережності не врахував дорожньої обстановки, небезпеки для руху, перешкоди, яку об'єктивно спроможний виявити, внаслідок чого наїхав на каналізаційний люк і транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Медичний огляд на стан сп'яніння проводився у Могилів-Подільській ОЛІЛ. Медичний висновок від 08.08.2017 №72, результат огляду - алкогольне сп'яніння. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а), 12.3 Правил дорожнього руху України..
В судовому засіданні 19.10.2017 ОСОБА_1 , не визнавши себе винуватим за ст.124, 130 ч.1 КУпАП, відмовившись згідно ст.63 Конституції України давати пояснення суду, заявив клопотання про призначення захисника та виклик свідків.
На неоднорозові виклики свідки та працівник поліції, що склав протокол про адміністративне правопорушення, до суду не з'явились.
В судовому засіданні 09.11.2017 захисник Пограничний А.М. заявив клопотання про закриття провадження у даній справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопо-рушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 мало місце 08.08.2017. Отже, строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчились 08.11.2017, відтак провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38 ч.2, ст.124, ст.130 ч.1, ст.247 ч.1 п.7, ст.268, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП
Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський