Справа № 136/1394/17
"08" листопада 2017 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Стадника С.І.
секретаря судового засідання Шевчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницькій області, ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив. До складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (далі - домоволодіння).
Заявник як спадкоємець першої черги за законом (дочка) спадщину прийняла в порядку визначеному ч.1 статті 1269 ЦК України. Для її оформлення заявник звернулась до нотаріуса, який вказав на неузгодженість даних про власника домоволодіння, які вказані в Свідоцтві № НОМЕР_2 на право власності на житловий будинок (далі - Свідоцтво) - "ОСОБА_4" з даними в Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 19.06.2013 року - "ОСОБА_3". У зв'язку з цим заявник просить суд встановити факт належності Свідоцтва № НОМЕР_2 на право власності на домоволодіння спадкодавцю - "ОСОБА_3".
На підтвердження заявлених вимог заявник вказала, що факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу підтверджується: 1) рішенням Зозівської сільської ради від 28.07.2017 року № 23 "Про впорядкування нумерації житлового будинку на території села Зозів", яким затверджено нове впорядкування нумерації житлового будинку на території села Зозів, а саме "АДРЕСА_2" змінено на "АДРЕСА_1", при цьому користувачем домоволодіння вказаний ОСОБА_3; 2) довідкою виконкому Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 15.08.2017 року № 788 зі змісту якої слідує, що з 27.03.1978 року по день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто адресою домоволодіння, що вказане в Свідоцтві № НОМЕР_2.
Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
До суду ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутність в якій також вказала на обґрунтованість заявлених вимог.
Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання представник Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницькій області не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що особи, які беруть участь у розгляді справи скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд ухвалює рішення на підставі наявних в справі даних, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 (а.с. 5). Після його смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив.
До складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
З матеріалів Спадкової справи № 204/2013 слідує, що після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом прийняла заявник, яка приходиться спадкодавцю дочкою ( а.с. 7, 39), а також ОСОБА_2 (а.с. 38). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено.
Для оформлення спадщини заявник звернулась до нотаріуса, який вказав на неузгодженість даних про власника домоволодіння, які вказані в Свідоцтві № НОМЕР_2 на право власності на житловий будинок - "ОСОБА_4" з даними в Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 19.06.2013 року та паспорті громадянина України - "ОСОБА_3".
Встановлення факту, про який просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на реалізацію своїх прав на майно, яке залишилось після смерті її батька, іншого порядку чи можливості встановити зазначений факт, заявник не має.
Відповідно до статті 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу підтверджується: 1) рішенням Зозівської сільської ради від 28.07.2017 року № 23 "Про впорядкування нумерації житлового будинку на території села Зозів", яким затверджено нове впорядкування нумерації житлового будинку на території села Зозів, а саме "АДРЕСА_2" змінено на "АДРЕСА_1", при цьому користувачем домоволодіння вказаний ОСОБА_3; 2) довідкою виконкому Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 15.08.2017 року № 788 зі змісту якої слідує, що з 27.03.1978 року по день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто адресою домоволодіння, що вказане в Свідоцтві № НОМЕР_2.
Таким чином суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт про встановлення якого просить заявник, з огляду на що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3, 11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що Свідоцтво № НОМЕР_2 про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, що видане на ім'я "ОСОБА_4", належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.І. Стадник