Справа № 136/1442/17
08 листопада 2017 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого 11.10.2016 року Волноваським районним судом Донецької області за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, -
Начальник Липовецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання внаслідок застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що 11.10.2016 року вироком Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_4 було бизнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та засуджено до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, із покладенням обов'язків визначених ст.76 КК України.
В подані зазначено, що за період перебування на обліку Липовецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, хоча притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14.12.2016 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП, у зв'язку із чим на нього було накладено стягнення у виді попередження; 15.12.2016 року за ст. 178 ч.1 КУпАП - попередження.
Ураховуючи те, що ОСОБА_4 раніше був не судимий, засуджений вперше за скоєння кримінального правопорушення, яке не є особливо тяжким злочином проти здоров'я особи та не є діянням, яке виключає застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», являється особою, що захищала суверенітет та територіальну цілісність України, брала безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, суб'єкт звернення просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі закону України про амністію.
В судове засідання представник Липовецького районного сектору з питань пробації не з'явився, будучи повідомленим належним чином про день та час розгляду справи, однак його неявка не є перешкодою для розгляду питання про звільнення засудженого від відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вказуючи на те, що наявні всі підстави для застосування стосовно ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив згоду на застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_4 №41/2016, яким дав оцінку, встановив, що вироком Волноваського районного суду Донецької області від 11.10.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього судом обов'язки, передбачені ст.76 КК України, зокрема: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Вказаний вирок набрав законної сили 10.11.2016 року.
Згідно матеріалів подання та особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_4 приймав участь в АТО на території Донецької та Луганської областей в складі військової частини польова пошта НОМЕР_1 , брав участь у боях (записи у військовому квитку серія НОМЕР_2 ).
Суб'єкт звернення просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», від 22.12.2016, № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров'я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Згідно ст.12 КК України, злочин, за яким засуджено ОСОБА_6 є тяжким злочином проти встановленого порядку несення військової служби, не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України та вчинений ОСОБА_4 до набранням чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», від 22.12.2016, № 1810-VIII.
При цьому, обставин, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, які б виключали можливість застосування амністії у відношенні до ОСОБА_4 судом не встановлено.
Засуджений надав письмову згоду на застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Зважаючи на викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відтак наявні усі правові підстави для звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону про амністію, тому воно підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про застосування амністію в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 12, 74, 85, 86 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Волноваського районного суду Донецької області від 11.10.2016 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.
Суддя ОСОБА_1