Справа № 127/17039/17
Провадження № 3/127/5637/17
31.10.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого менеджером ТОВ «Мед Поділля», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 267525 від 07.08.2017 року встановлено, що 07.08.2017 року о 02.02 год. в м. Вінниці по вул. Соборній, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння.
Судом в судовому засіданні оглянуто матеріали справи про адміністративне правопорушення № 127/17039/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Згідно зі ст. 245 КпАП України суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові
особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлено, що у копії протоколу про адміністративне правопорушення, яка надавалась ОСОБА_1 не зазначено частину статті 130 КУпАП, у висновку медичного огляду № 1809 від 07.08.2017 року не зазначено клінічних ознак алкогольного сп'яніння.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 245, 268 КУпАП та вищенаведені обставини, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу, а тому вважає за необхідне повернути дану справу до УПП в м. Вінниці для належного оформлення матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Адміністративний матеріал № 127/17039/17 про притягнення ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Вінниці для доопрацювання.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя