Справа № 135/1216/17
Провадження № 1-в/135/82/17
Іменем України
08.11.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання,-
До Ладижинського міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав. Доповнив, що перебував в слідчому ізоляторі під час розгляду справи в суді касаційної інстанції. Рішення апеляційного суду та виро суду першої інстанції було залишено без змін.
Прокурор вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити за безпідставністю вимог.
Заслухавши прокурора, засудженого, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Судом встановлено, що вироком Іванківського районного суду Київської області від 29.10.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.187, ч.2 ст.186,ч.2 ст.121, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до 10 років 10 днів позбавлення волі з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 10.07.2013 року.
30 січня 2014 року вказаний вирок суду набрав законної сили згідно розпорядження Іванківського районного суду Київської області.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 12.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 було зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі період його попереднього ув'язнення з 10.07.2013 року по 30.01.2014 року, виходячи із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили та виконана.
Засуджений ОСОБА_4 повторно звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання, вказує на необхідність зарахування строку його перебування в Київському СІЗО а саме: з 18.06.2014 року по 16.05.2015 року, на час розгляду справи в суді касаційної інстанції.
Посилання засудженого на необхідність зарахування інших періодів його перебування в слідчому ізоляторі, зокрема, на час розгляду справи судом касаційної інстанції, є безпідставними, оскільки після набрання вироком суду першої інстанції законної сили припинилось і попереднє ув'язнення, як запобіжний захід.
Враховуючи викладене, доводи засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України після набрання вироком суду законної сили є безпідставними, відтак клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», -
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя: