Ухвала від 08.11.2017 по справі 134/582/16-ц

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/11/2017

Справа № 134/582/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2017 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Вінніченко О.В.

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

та представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати з архіву Крижопільського районного суду цивільну справу № 134/2268/14-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та долучити її в якості доказу до цивільної справи № 134/582/16-ц.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Вислухавши представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи клопотання необхідно задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з архіву Крижопільського районного суду цивільну справу № 134/2268/14-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та долучити її в якості доказу до цивільної справи № 134/582/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: