іменем України
(заочне)
"31" жовтня 2017 р. 145/1309/17
2/145/741/2017
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
при секретарі Мигдальській Н.М.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона 18.11.1995 року уклала шлюб з відповідачем.
В шлюбі в них народилсь двоє дітей Андрій, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Валерій, ІНФОРМАЦІЯ_2
Їх спільне життя не склалось, відповідач зловживає спиртними напоями.
Вони 4 роки проживають окремо, вона в с. Строїнці, він в с. Пеньківці.
Просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснила, що вони 4 роки проживають окремо, менший син проживає з нею, а старший перебуває на строковій службі в ОСОБА_3.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що стверджується розписками про вручення рекомендованих повідомлень, заяв про розгляд справи у його відсутності, про перенесення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони 18.11.1995 року уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис № 39, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).
В шлюбі у них народились сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживатимуть з позивачкою. Спільне майно вони поділять добровільно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Шлюб між сторонами фактично розпався. Вони 4 роки проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, примирення неможливе, що було підтверджено під час судового розгляду.
За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним та суперечить інтересам позивачки.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК України, 110, 112, 113 СК України ,
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 18.11.1995 року виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис № 39, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "Лапчевська".
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Мазурчак А. Г.