Справа № 139/949/17
09 листопада 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.
з участю секретаря судового засідання Слющенкової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
14 жовтня 2006 року померла ОСОБА_2. До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,18 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом 24 жовтня 2017 року звернулася до суду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, просила справу слухати у її відсутності (а.с. 4).
Представник відповідача - сільський голова Рівненської сільської ради в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про слухання справи за її відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 25).
З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.
Розглянувши справу суд, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:
Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (с. 1 ст. 1220 ЦК України).
ОСОБА_2 померла 14 жовтня 2006 року в с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7).
Довідками виконавчого комітету Рівненської сільської ради № 820, № 821 від 14 серпня 2017 року (а.с. 12, 14), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № С-538/0-0.29-798/141-17 від 02 жовтня 2017 року (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Промінь» с. Рівне площею 2,18 умовних кадастрових гектара.
Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 03 лютого 1995 року склала заповіт (а.с. 8), яким все своє майно і все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_3.
Факт наявності і чинності заповіту від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 49299236 від 30 вересня 2017 року (а.с. 16-18).
02 вересня 2001 року ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 10).
Оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 73/2007 доведено факт прийняття позивачем спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, а також обставина, що інших спадкоємців не виявлено і ніхто інший за оформленням спадкових прав не звертався (а.с. 33-34).
З оголошення в газеті «33 канал» від 27 вересня 2017 року (а.с. 11) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (а.с.15).
Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_2 за заповітом.
Керуючись ст.ст. 392, 1268, ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1225 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,18 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка настала 14 жовтня 2006 року.
Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: __________