Справа № 138/2057/17
Провадження №:3/138/1048/17
09 листопада 2017 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.А.,
з участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,
адмінправопорушника ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 08.08.2017 о 02 год. 50 хв. в м.Могилів-Подільському Вінницької області по проспекту Незалежності водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», державний номер 46549ВІ, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу алкотестер «DRAGER-6810», тест № 1946 від 08.08.2017, вміст алкоголю 1.03 %.
В судовому засіданні ОСОБА_3, не визнавши себе винуватим за ст.130 ч.1 КУпАП, відмовившись згідно ст.63 Конституції України давати пояснення суду, заявив клопотання про призначення захисника та виклик свідків.
На неоднорозові виклики свідок ОСОБА_4 та працівник поліції, що склав протокол про адміністративне правопорушення, до суду не з'явились.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 08.08.2017 був зупинений працівниками поліції в якості свідка. Чи в його присутності пропонували ОСОБА_1 пройти медичний огляд, що саме говорив останній працівникам поліції не пам'ятає і в протоколі він просто розписався не читаючи.
В судовому засіданні 09.11.2017 захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у даній справі, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопо-рушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 мало місце 08.08.2017. Отже, строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчились 08.11.2017, відтак провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38 ч.2, ст.130 ч.1, ст.247 ч.1 п.7, ст.268, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП
Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський