Справа № 138/3722/16-к
Провадження №:1-в/138/207/17
Іменем України
09 листопада 2017 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилів-Подільського Вінницької області, громадяни-на України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого вироком Мо-гилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.02.2017 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки
ОСОБА_5 , будучи засуджений 28.02.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 3 років обмеження воліта звільненим від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов'язків згідно ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, був поставле-ний на облік до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації. 19.06.2017 засудженому під розпис-ку було роз'яснено, що згідно ч.3 ст.164 КВК України він зобов'язаний виконувати обов'язки, які покладені на нього судом, та попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністра-тивні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом. Відповідно до ч.3 ст.13 КВК України засудженому ОСОБА_5 постановою заступника начальна відділу з питань пробації було встановлено дні проведення реєстрації та визначено дні явки на реєстрацію.
Однак 17.07.2017 у визначений для реєстрації день засуджений на реєстрацію не прибув без поважних причин, у зв'язку із чим йому було винесено письмове попередження про можливість направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення його для відбування призначеного судом покарання. Однак, засуджений належних висновків не зробив, і 21.08.2017 повторно не з'явився на реєстрацію до відділу пробації, а в подальшому не з'являвся і на виклики посадових осіб Могилів-Подільського МРВ з питань пробації.
Згідно відповідей на запити, направлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Могилів-Поділь-ського ВП, ОСОБА_5 з 21.08.2017 по 14.09.2017 на лікуванні не перебував, за місцем прожи-вання теж відсутній. Крім цього, 08.08.2017 ОСОБА_5 в м.Шаргород Вінницької області вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 175-1 КУпАП, за що на нього відповідно накладено стягнення у виді штрафу 51 грн. та попередження.
Після цього ОСОБА_5 на виклики посадових осіб Могилів-Подільського МРВ з питань пробації на 31.08.2017 та 08.09.2017, а також на реєстрацію 18.09.2017 без поважних причин не з'являвся.
Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення не бажає, у зв'язку з чим начальник Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з вказаним поданням.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали та просили його задовольнити. Крім того, прокурор долучив до матеріалів подання копію обвину-вального акту від 28.02.2017 по кримінальному провадженню № 12017020220000052 по обви-нуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.1, 190 ч.2 КК України, який перебуває на розгляді в Могилів-Подільському міськрайсуді, що також свідчить про антисоціальну поведінку ОСОБА_5 .
Заслухавши думки прокурора та представника відділу з питань пробації, дослідивши зміст подання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на вказане вище та з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.78 КК України та ч.2, ч.4 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Так, під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 , не дивлячись на попередження та проведену з ним роз'яснювальну роботу, не виконує покладений на нього судом обов'язок, вчиняє адміністративні правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, що в сукупності свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.2, ч.4 ст.166 КВК України, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, призначеного за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.02.2017.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1