Ухвала від 09.11.2017 по справі 137/1440/17

137/1440/17

УХВАЛА

09.11.2017р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду Літинського районного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №12017020210000325 від 04.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що 04.10.2017 приблизно о 04:30 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, шляхом віджиму металевих дверей, проникла до контейнера базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № ВН 2101, розташованої за межами с. Селище Літинського району Вінницької області, звідки вчинила крадіжку шести акумуляторних батарей резервного живлення. Із викраденим невстановлена особа з місця вчинення злочину зникла.

Слідчий вважає, що в діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючий в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на посаді інженера. 04.10.2017 о 04:36 до нього на мобільний телефон зателефонував черговий оператор компанії та повідомив про те, що спрацювала сигналізація на відкриття дверей металевого контейнера базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за межами с. Селище Літинського району Вінницької області. Після цього він відразу поїхав до вказаної базової станції. Коли він приїхав то побачив, що вхідні двері металевого контейнера базової станції відчиненні, під час детального огляду ним було виявлено відсутність шести акумуляторних батарей резервного живлення, 190 А/Н, 12 V червоного кольору. Проведеними слідчими (розшуковими) діями, зокрема допитами свідків, оглядом місця події, встановити особу правопорушника не представилось можливим.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій співробітниками кримінальної поліції Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області установлено, що місце скоєння кримінального правопорушення знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23083,CID 8423;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 14701, CID 21251;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 9530, CID 4802.

Таким чином відсутня інша можливість встановити осіб, котрі вчинили даний злочин, окрім як за допомогою аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку.

Дане клопотання подається з метою отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій -ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в місці скоєння злочину в період часу з 20:00 03.10.2017 по 08:00 04.10.2017 через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23083,CID 8423; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14701, CID 21251; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 9530, CID 4802 з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен). Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовільнити. Представники компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання обгурнтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити осіб, які вчинили крадіжку та їх місцезнаходження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Згідно ст.1 Закону України “Про телекомунікації”, оператор телекомунікацій - суб'єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж. Аналіз вказаної норми свідчить, що відомості про з'єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв'язку України, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є їх власністю та доступ до них є обмежений.

Беручи до уваги, що в даному випадку йдеться про інформацію яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, та відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, тому відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Оперуповноваженому СКП Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 слідчим дано доручення на проведення дій, пов'язаних із тимчасовим доступом до речей та докуменів, тому саме цій особі слід надати право тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159-165 КПК України -

УХВАЛИВ:

Надати оперуповноваженому СКП Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 тел. факс. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_7 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в місці скоєння злочину в період часу з 20:00 03.10.2017 по 08:00 04.10.2017 через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23083,CID 8423; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14701, CID 21251; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 9530, CID 4802 з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді. Ухвала діє до 06.12.2017 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
70115899
Наступний документ
70115901
Інформація про рішення:
№ рішення: 70115900
№ справи: 137/1440/17
Дата рішення: 09.11.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка