Справа № 136/655/16-к
іменем України
"08" листопада 2017 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець подання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, непрацюючого, засудженого 26.09.2016 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України, -
Начальник Липовецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання внаслідок застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», мотивуючи подання тим, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 26.09.2016 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього судом обов'язки, відповідно до ст.76 КК України.
В подані зазначено, що за період перебування на обліку Липовецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Ураховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, являється батьком неповнолітньої дитини, батьківських прав стосовно якої не позбавлений, суб'єкт звернення просить суд вирішити питання про звільнення його від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судове засідання представник Липовецького районного сектору з питань пробації не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання про звільнення особи від відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні вказав на наявність усіх правових підстав для звільнення від відбування покарання засудженого призначеного йому за вироком суду від 26.09.2016 року на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відтак в силу приписів ст.539 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду подання. Крім того, у матеріалах особової справи наявна письмова заява, в якій він просив застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання та особову справу №37/2016, встановив, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 26.09.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього судом обов'язки, визначені ст.76 КК України. Вирок набрав законної сили 27.10.2016 року.
Суб'єкт звернення просить суд звільнити засудженого від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до п. «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», від 22.12.2016, № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Згідно матеріалів подання та особової справи засудженого встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 являється батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , 2013 року народження, стосовно якого батьківських прав не позбавлений.
У відповідності до приписів ст.12 КК України, кримінальне правопорушення у вчиненні яких було визнано винуватим ОСОБА_4 відносяться до злочинів середньої тяжкості та вчинений він до набранням чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», від 22.12.2016, № 1810-VIII.
При цьому, обставин, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, які б виключали можливість застосування амністії у відношенні до ОСОБА_4 судом не встановлено.
Засуджений надав письмову згоду на застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Зважаючи на викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відтак наявні усі правові підстави для звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону про амністію, тому воно підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про застосування амністію в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 12, 74, 85, 86 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 26.09.2016 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі, - на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.
Суддя:ОСОБА_1