Справа № 132/2658/17
Ухвала
Іменем України
"09" листопада 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши в місті Калинівка в судовому засіданні кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 194 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020160000325 від 17.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Жмеринка, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, непрацюючого, раніше не судимого,-
31.08.2017 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли на розгляд судді ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження № 132/2658/17 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Також, 22.06.2017 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли на розгляд судді ОСОБА_8 матеріали кримінального провадження № 132/1861/17 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про передачу даного кримінального провадження № 132/2658/17 для об'єднання з іншим кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР № 12017020160000356 від 07.06.2017 року, яке знаходиться на розгляді Калинівського районного суду Вінницької області, під головуванням судді ОСОБА_8 (справа № 132/1861/17) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник, потерпіла ОСОБА_6 та її захисник, щодо задоволення заявленого прокурором клопотання не заперечують.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої та захисників, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України. Однак, ч.2 ст. 334 КПК України передбачено винятки із загальних правил, а саме: у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Оскільки, по обох кримінальних провадженнях обвинувачуюється одна і таж особа, тому наявні всі правові підстави для передачі даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 120170201600000325 від 17.05.2017 року, відносно ОСОБА_4 судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12017020160000356 від 07.06.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 369, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120170201600000325 від 17.05.2017 року, справа № 132/2658/17, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, передати судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_8 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020160000356 від 07.06.2017 року, справа № 132/1861/17, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.