Справа № 131/414/17
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
30.10.2017
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.
при секретарі Телевань С.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки з спільної часткової власності, ціна позову 60400 грн.,
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки з спільної часткової власності.
В ході судового засідання, до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення дійсної вартості квартири № 2 з господарськими спорудами, що знаходиться в будинку по вул. Миру, 14, с. Романово-Хутір, Іллінецького району Вінницької області та вартість 1/3 частки вказаної квартири.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечили щодо задоволення клопотання. При цьому представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 вказав, що крім зазначених питань, експерту слід поставити питання щодо визначення можливих варіантів виділення в натурі по 1/3 частці даної квартири кожному власнику.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на клопотання представника позивача та з метою визначення дійсної вартості квартири № 2 з господарськими спорудами, що знаходиться в будинку по вул. Миру, 14, с. Романово-Хутір, Іллінецького району Вінницької області, вартість 1/3 частки вказаної квартири та можливих варіантів виділення в натурі по 1/3 частці даної квартири кожному власнику суд вважає за можливе призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі за позовомОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки з спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Яка дійсна вартість квартири № 2 з господарськими спорудами, що знаходиться в будинку по вул. Миру, 14, с. Романово-Хутір, Іллінецького району Вінницької області.
2.Яка дійсна вартість 1/3 частки квартири № 2 з господарськими спорудами, що знаходиться в будинку по вул. Миру, 14, с. Романово-Хутір, Іллінецького району Вінницької області.
3.Які можливі варіанти виділення в натурі по 1/3 частці квартири № 2 з господарськими спорудами, що знаходиться в будинку по вул. Миру, 14, с. Романово-Хутір, Іллінецького району Вінницької області кожному власнику
Проведення експертизи доручити судовим експертам Експертно-юридичній фірмі Соломон
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Зобовязати сторони надати доступ до квартири та, в разі необхідності, правовстановлюючі та інші необхідні документи для проведення експертизи.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали та цивільну справу № 131/414/17 направити до Експертно-юридичній фірмі Соломон ( 21001, м. Вінниця, вул.. Олександра Довженка, 36)
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: