Справа № 131/1510/17
17 жовтня 2017 р.
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді Шелюховського М.В.
при секретарі Самарській Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
Позивач звернулася до суду з заявою в якій просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, яка також є спадкоємцем тієї ж черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.
Представник Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, міський голова подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення сторін приходить до слідуючого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Як вбачається з заяви позивача ОСОБА_3 є спадкоємцем в порядку спадкування за законом тієї ж черги, що й позивач тому залучення її до участі в розгляді справи є доцільним, тому таку заяву позивача слід задоволити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 168,191 ЦПК України,-
Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом в якості співвідповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя