2/130/851/2017
130/853/17
09.11.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря Штойко О.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міська державна нотаріальна контора про визнання правонаступником в порядку спадкування, -
Попереднє судове засідання проводилося з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву про невизнання позову та розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи також не з'явився. За згодою з представником позивача, керуючись положеннями статті 130 ЦПК України, суд ухвалив провести попереднє судове засідання у відсутність представника відповідача та представника третьої особи.
Представник позивача підтримав позовні вимоги своєї довірительки. Пояснив, що буде доводити факт правонаступництва його довірительки на СФГ "Обрій" після смерті свого чоловіка в порядку спадкування на підставі доказів, які додані до позовної заяви та витребувані судом.
У зв'язку з тим, що спір не врегульовано у попередньому судовому засіданні, суд
- уточнив позовні вимоги і заперечення проти позову;
- вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- з'ясував, які докази подані та подаються кожною стороною для обґрунтування своїх доводів та заперечень щодо невизнаних обставин.
Суд вважає, що, оскільки у заяві представника відповідача йдеться, треба вважати, про невизнання позову на підставі недостатньої сплати земельного податку, то йому слід роз'яснити його право брати участь у судовому засіданні та обов'язок доведення своїх заперечень.
Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду проведена, і справу можливо призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.130 ЦПК України, суд
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори про визнання правонаступником в порядку спадкування призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду на 10 год 29 листопада 2017 року з участю представників сторін.
Копію ухвали направити представнику відповідача та представнику третьої особи для відома.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий К.Шепель