Справа № 126/2220/17
Провадження № 2-з/126/6/2017
"07" листопада 2017 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцол В. І.
із секретарем Гримальською С.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 до М'якохідської сільської ради Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про забезпечення доказів , -
16.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про забезпечення доказів.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 06.09.2017 року зазначена заява про забезпечення доказів була залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам ч. 1 ст. 134 ЦПК і надано заявнику строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримала вищезазначену ухвалу 09.09.2017 року, отже строк для усунення недоліків закінчився 15.09.2017 року.
Станом на день постановлення цієї ухвали ОСОБА_1 недоліки заяви про забезпечення доказів не усунула.
Частина друга статті 121 ЦПК передбачає, правила якої поширюються і на заяви про забезпечення доказів «якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві».
Таким чином, заяву про забезпечення доказів належить визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись статтями 121, 134, 209, 210 ЦПК, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 до М'якохідської сільської ради Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про забезпечення доказів вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви про забезпечення доказів не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя В. І. Гуцол