Справа № 128/2484/17
08 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81, погоджене з головою спостережної комісії, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, до засудження проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1)14.04.2005 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 186, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Звільнений від покарання по амністії;
2)27.03.2008 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2. ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
3) 23.03.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі . Звільнений 31.12.2013 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 4 дня;
4)19.05.2016 року Вінницьким міським судом м. Вінниці за ч.1, ст. 309 ч.1, ст.317 ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув*язнення з 07.04.2016 року до 14.11.2016 року,
про звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, -
22.09.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступило клопотання Стрижавської ВК № 81 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .
Заявником клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 до Стрижавської ВК № 81 прибув - 05.12.2016 року. Застосуванню ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 2/3 строку - 31.08.2017 року. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення, протокол №25 від 04.09.2017 року.
Вказує, що стан здоров'я засудженого задовільний.
Просить суд звільнити засудженого умовно-достроково, оскільки він сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довів що виправився.
Представник СВК-81 та засуджений ОСОБА_3 надали суду заяви про проведення розгляду даного клопотання у їх відсутності просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 також у судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечував проти його задоволення.
Вивчивши клопотання заявника та надані документи, дослідивши матеріали особистої справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з такого .
Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно до положень п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , є раніше неодноразово судимою особою, за вчинення умисних корисливих злочинів, останній раз засуджений 19.05.2016 року Вінницьким міським судом м. Вінниці за ч.1, ст. 309 ч.1, ст.317 ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув*язнення з 07.04.2016 року до 14.11.2016 року.
Згідно характеристики уповноваженою особи СВК -81 від 04.09.2017 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.04.2016 року. Під час утримання в УВП №1 м. Вінниці характеризувався посередньо, дотримувався встановленого режиму відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. В державну установу «Стрижавська ВК (№81)» прибув 05.12.2016 року. За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81 в дільниці ресоціалізації засуджений ОСОБА_3 характеризувався позитивно, дотримувався встановленого режиму відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, один раз заохочувався у встановленому законом порядку. 23.06.2017 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК №81. Працевлаштований різноробочим. За час відбування покарання характеризується позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 1 раз заохочувався, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості.У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе тактовно, ввічливо, виконує їх законні вимоги.Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.Сумлінно виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, та робить належні висновки для себе позитивної спрямованості. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення». Приймає участь у самодіяльній організації за напрямком « виробнича». Соціально-корисні зв'язки на волі підтримує з цивільною дружиною, дитиною та батьком, шляхом телефонних переговорів, побачень, отримує передачі. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Переведенню до дільниці соціальної реабілітації підлягав за формальними ознаками по відбуттю 1/3 частини строку покарання - 31.08.2016 року.( Протокол № 36 від 14.12.2016 року, відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України так як засуджений не став на шлях виправлення, протокол № 18 від 22.06.2017 року - комісією погоджено в переведені до ДСР.Застосуванню ст.82 КК України, заміна не відбутої частини покарання більш м'яким, за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1\2 частини строку покарання -03.03.2017 року. ( Протокол № 8 від 13.03.2017 року, відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України у зв'язку із заявою засудженого). Умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками піддягає по відбуттю 3/4 частини строку покарання - 31.08.2017 року.
Задовольняючи клопотання, суд виходить з того, що засуджений ОСОБА_3 , за вироком суду від 19.05.2016 року Вінницького міського суду Вінницької області за ч.1, ст. 309 ч.1, ст.317 ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув*язнення з 07.04.2016 року до 14.11.2016 року в судовому засіданні визнавав свою винність, розкаявся, з 05.12.2016 року відбуває покарання у Стрижавській ВК №81, відбув 2/3 призначеного строку покарання, адміністрацією Стрижавської ВК №81 характеризується позитивно, працевлаштований, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Відповідно до довідки начальника відділення СПС від 04.09.2017 року про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_3 , у нього наявні 2 заохочення, дисциплінарні стягнення відсутні.
Відповідно до положень, викладених в ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Тому, суд оцінюючи вказані обставини у їх сукупності, вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки він об'єктивно довів перед судом своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, що виправився.
Керуючись ч.ч.1,2, п.2 ч.3 ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81, погоджене з головою спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком від 19.05.2016 року Вінницького міського суду Вінницької області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 185., ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі,залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14.11.2016 року з невідбутим строком покарання -9 місяців 23 дня.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Суддя: