01 листопада 2017 року К/800/35944/17
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 червня 2017 року
та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року
у справі № 822/326/16
за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області , т.в.о. начальника Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області Семенишина Миколи Олександровича
про стягнення середнього задобітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
Касаційна скарга на зазначені судові рішення не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не додано документ про сплату судового збору.
Водночас, скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Разом з тим, доводи, зазначені у вищевказаному клопотанні не свідчать про наявність підстав для задоволення такого і звільнення скаржника від сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Платіжні реквізити для справляння судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційної скарги: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)".
За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються положення статті 108 КАС України про залишення її без руху.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору -відмовити.
Касаційну скаргу Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 червня 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року - залишити без руху.
Надати касатору строк до 16 листопада 2017 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Попередити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України