08 листопада 2017 р.Справа № 541/829/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Лях О.П.
Суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М.
при секретарі судового засідання Жданюк А.О.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05.09.2017р. по справі № 541/829/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області про скасування постанов щодо накладення адміністративного стягнення,
У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05.09.2017р. по справі № 541/829/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області про скасування постанов щодо накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до приписів ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У судовому засіданні 08.11.2017 року, колегія суддів, для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з метою процесуальної економії та з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вирішила зобов'язати відповідача - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області - надати належним чином завірену копію Правил благоустрою території міста Миргорода, затверджених рішенням Миргородської міської ради від 13.05.2010 року №37, з доказами оприлюднення шляхом публікації в газеті «Миргород - наш дім» та розміщення на офіційному сайті http://mirportal.pamak.com.ua.
Відповідно до ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, необхідністю отримання додаткових доказів, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи № 541/829/17, а розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст.11, 71, 195, 195-1, 196, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Продовжити строк розгляду справи № 541/829/17 не більш як на п'ятнадцять днів та призначити розгляд справи на 22.11.2017 року о 13:30 год.
Зобов'язати відповідача - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області - надати належним чином завірену копію Правил благоустрою території міста Миргорода, затверджених рішенням Миргородської міської ради від 13.05.2010 року №37, з доказами оприлюднення шляхом публікації в газеті «Миргород - наш дім» та розміщення на офіційному сайті http://mirportal.pamak.com.ua.
Витребувані документи надати до суду через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду до 20.11.2017 року.
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4