09 листопада 2017 рокусправа № 316/281/17(2-азз/316/1/17)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року про призначення до розгляду в апеляційному суді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 07 серпня 2017 року у справі №316/281/17(2-азз/316/1/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, треті особи - Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, Фінансове управління Енергодарської міської ради, Управління Державної казначейської служби у м.Енергодар, Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради про визнання неправомірними дій та скасування рішення,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року призначено до розгляду в апеляційному суді апеляційну скаргу ОСОБА_1. При постановленні зазначеної ухвали судом допущено описку, а саме - в резолютивній частині ухвали помилково зазначено новий склад колегії, який було сформовано на підставі рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду №10 від 22.09.2017 року "Про внесення змін та затвердження складу постійно-діючих колегій суддів (основний склад та резервні судді) Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду", а саме: - "Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шлай А.В. (головуючий), суддів - Кругового О.О., Прокопчук Т.С.".
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року про призначення до розгляду в апеляційному суді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 07 серпня 2017 року у справі №316/281/17(2-азз/316/1/17), значивши вірно в резолютивній частині ухвали склад колегії, відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05 вересня 2017 року - "Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шлай А.В. (головуючий), суддів - Чабаненко С.В., Прокопчук Т.С.".
Керуючись статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року про призначення до розгляду в апеляційному суді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 07 серпня 2017 року у справі №316/281/17(2-азз/316/1/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, треті особи - Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, Фінансове управління Енергодарської міської ради, Управління Державної казначейської служби у м.Енергодар, Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради про визнання неправомірними дій та скасування рішення, значивши вірно в резолютивній частині ухвали склад колегії - "Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шлай А.В. (головуючий), суддів - Чабаненко С.В., Прокопчук Т.С.".
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В.Шлай