30 жовтня 2017 року м. Київ К/800/20353/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 у справі №2а/0470/14494/12 за позовом Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Світлофор» у складі державного спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підприємства управління Державтоінспекції УМВС України у Дніпропетровській області про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.05.2014 касаційна скарга прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.
Керуючись ст. 215 КАС України,
Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи №2а/0470/14494/12 за позовом Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Світлофор» у складі державного спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підприємства управління Державтоінспекції УМВС України у Дніпропетровській області про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків за касаційною скаргою Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Шипуліна