03 листопада 2017 року м. Київ К/800/35949/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна виробнича компанія «Омега» на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна виробнича компанія «Омега» до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання протиправним рішення, скасування постанови, -
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017р. апеляційну скаргу ТОВ «Міжрегіональна виробнича компанія «Омега» залишено без руху.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.
Відповідно до частини 2 статті 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Враховуючи, що оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, яке буде здійснюватись після закінчення строку на усунення недоліків, а тому у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 211, 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна виробнича компанія «Омега» на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна виробнича компанія «Омега» до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання протиправним рішення, скасування постанови.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Суддя О.П. Стародуб