06 листопада 2017 року м. Київ К/800/28717/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 3 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.
Позивачу необхідно було надати документ про сплату судового збору, надати завірені належним чином копії оскаржених рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2017 року касаційну скаргу позивача повторно залишено без руху.
Позивачу необхідно було вказати інші підстави для поновлення процесуального строку та надати до суду докази про поважність причин його пропуску.
Позивачем усунено визначені судом касаційної інстанції недоліки, тому для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою перешкод немає.
Позивач у касаційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.
З огляду на викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки встановив наявність обставин, на які посилається особа, що подала касаційну скаргу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України,
1. Поновити ОСОБА_1 строк касаційного оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 3 березня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 3 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року.
3. Витребувати з Печерського районного суду м. Києва справу №757/60149/16-а за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії.
4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
5. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський