31 жовтня 2017 року м. Київ К/800/34287/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 03 липня 2017 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року
у справі № 481/603/17
за позовом ОСОБА_1
до управління соціального захисту населення Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області
про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 подала цю касаційну скаргу.
Відповідно до пунктів 3, 5 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, вимоги особи, що подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржник не погоджується як з рішенням суду апеляційної інстанції, так і з рішенням суду першої інстанції, однак питання про скасування останнього не порушує.
За таких обставин, скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги.
Враховуючи наведену обставину та положення частин третьої та четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед