про повернення заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
09 листопада 2017 рокуЛьвів№ Н-876/1103/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Командувача, начальника Генерального штабу - Головнокомандувача ЗСУ та начальника управління особового складу - заступника начальника штабу Командування Повітряних Сил ЗСУ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - військова частина НОМЕР_1 , про визнання незаконним та скасування розпорядження і наказу, визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення,
Постановою від 01 березня 2016 року Львівський апеляційний адміністративного суду апеляційні скарги командувача Повітряних Сил Збройних Сил України та ОСОБА_1 задовольнив частково. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року в частині задоволення позову скасував та прийняв нову постанову, якою в задоволенні позову в цій частині відмовив. В решті постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року залишив без змін.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року - залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених статтею 248 КАС України, а саме до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявнику був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду була вручена ОСОБА_1 - 24 жовтня 2017 року.
Згідно ч.3 ст.250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Заявником не усунуто недоліків поданої ним заяви у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, таку заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід йому повернути.
Керуючись статтями 108, 160, 165, 248, 250, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі № 809/2609/15 за позовом ОСОБА_1 до Командувача, начальника Генерального штабу - Головнокомандувача ЗСУ та начальника управління особового складу - заступника начальника штабу Командування Повітряних Сил ЗСУ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - військова частина НОМЕР_1 , про визнання незаконним та скасування розпорядження і наказу, визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення, повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що заявник не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Святецький В.В.