Ухвала від 09.11.2017 по справі 813/4015/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2017 року № 813/4015/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, скасування наказу та повернення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить:

- визнати протиправним включення ОСОБА_1 до наказу про зняття премії повністю;

- скасувати наказ командира військової частини в частині зняття з ОСОБА_1 100% премії;

- повернути ОСОБА_1 незаконно зняті кошти у розмірі 100% премії.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зокрема з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до матеріалів позовної заяви така підписана представником позивача Самардак М.М.

На підтвердження своїх повноважень представником позивача надано копію довіреності від 18.10.2017, яка посвідчена секретарем виконавчого комітету Новокалиніської міської ради Самбірського району Львівської області.

Згідно з зазначеної довіреності, представнику Самардаку М.М. надано право подавати від імені ОСОБА_1 заяви, у тому числі позовні, отримувати необхідні довідки, документи, підписувати документи, вести справи у всіх державних установах, кооперативних, громадських, приватних організаціях, а також вести цивільні та кримінальні справи у всіх судових установах з усіма правами, які надані законом позивачу, відповідачу та третій особі, у тому числі з правом визнання або відмови повністю або частково від позовних вимог, зміни предмета позову, укладання мирової угоди, оскарження рішення суду, отримання або пред'явлення виконавчих документів до стягнення, та виконувати всі інші дії, що пов'язані з виконанням даної довіреності в межах та обсязі, передбачених чинним законодавством України.

Слід звернути увагу, що в наданій до суду копії довіреності, позивачем надано право представнику на ведення саме цивільних та кримінальних справ натомість не зазначено право ОСОБА_2 представляти інтереси позивача в судових установах під час розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, враховуючи наведене, останню належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, скасування наказу та повернення коштів - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 21 листопада 2017 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом надання належних доказів повноважень особи, що підписала позовну заяву із зазначенням права на ведення адміністративних справ.

Роз'яснити, що у випадку неусунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Костецький Н.В.

Попередній документ
70112915
Наступний документ
70112917
Інформація про рішення:
№ рішення: 70112916
№ справи: 813/4015/17
Дата рішення: 09.11.2017
Дата публікації: 23.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; проходження служби
Розклад засідань:
06.02.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Військова частина А3913 Міністерства оборони України
позивач (заявник):
Кузан Олег Романович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ДАНИЛЕВИЧ Н А