08.11.2017 р. № 4/283/08
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С. ознайомившись з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі
за позовом
Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області,
пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018
до
Приватного підприємства фінансово-виробничої компанії "Газбудсервіс", вул. Чигрина, 133, м. Миколаїв, 54055
про
стягнення заборгованості
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2008р. адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області задоволено, стягнуто з Приватного підприємства фінансово-виробничої компанії "Газбудсервіс" заборгованість в сумі 1667,84 грн.
На виконання вказаного судового рішення 15.10.2008 року судом видано виконавчий лист.
13.10.2017 року від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою від 31.10.2017 р. суд призначив розгляд заяви на 08.11.2017. Сторони про розгляд заяви повідомлені належним чином, телефонограмою.
Сторони в судове засідання не прибули. Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Виконавчий лист від 15.10.2008 р. стягувач (Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва) направив на примусове виконання до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (надалі - Відділ), яким було відкрито виконавче провадження. Постановою Відділу від 29.03.2017 р. виконавчий лист було повернуто стягувачеві на підставі пункту 5 частини 1 статті 37 Закону України “Про виконавче провадження”.
У зв'язку з проведенням реорганізації в органах Пенсійного фонду України, Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, суд ухвалою від 26.05.2017 р. замінив стягувача на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.
Ухвалу від 26.05.2017 р. з відміткою про набрання законної сили, стягувач отримав 28.08.2017 р.
Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Поновити строк пред'явлення виконавчого листа від 15.10.2008 р. у справі № 4/283/08 до виконання.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Брагар