8.3.5
про зупинення провадження у справі
09 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1484/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисельової Є.О.,
при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДФС у Луганській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 30.08.2017 № НОМЕР_1,-
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
30 жовтня 2017 року від представника відповідача через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 26171/2017 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі для можливості підготовки вмотивованих заперечень по справі та доказів до них.
Від представника позивача перед початком судового засідання через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 27112/2017 надійшло письмове клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з зайнятістю представника в іншому процесі.
Розглянувши заявлені клопотання представників сторін суд приходить до такого.
Згідно із частиною четвертою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.
Згідно з частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Враховуючи, те, що представнику відповідача потрібний додатковий час для надання до суду письмових заперечень по справі та доказів на їх обґрунтування, а також, з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 122, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 812/1484/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДФС у Луганській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 30.08.2017 № 000221400, зупинити до 28 листопада 2017 року.
Повідомити представників сторін, що наступне судове засідання відбудеться 28 листопада 2017 року о 13 год. 05 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, зала судових засідань 6.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_2