5.1.2
про зупинення провадження у справі
09 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1322/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисельової Є.О.,
при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства “Сєвєродонецьке Комфорт-Авто” до Державної служби України з безпеки на неземному транспорті (Укртрансбезпека) про зобов'язання видати дозвіл як переможцю конкурсу, -
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Представником позивача ОСОБА_1 через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 27142/2017 подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі, огрунтоване необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, та просив провести судове засідання за його відсутності.
Від представника відповідача також через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 27144/2017 надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
Розглянувши заявлене клопотання представника позивача суд приходить до такого.
Згідно із частиною четвертою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.
Згідно з частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Враховуючи, те, що представнику позивача потрібний додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, а також, з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 122, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позмивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 812/1322/17 за позовом приватного підприємства “Сєвєродонецьке Комфорт-Авто” до Державної служби України з безпеки на неземному транспорті (Укртрансбезпека) про зобов'язання видати дозвіл як переможцю конкурсу, зупинити до 15 листопада 2017 року.
Повідомити представників сторін, що наступне попереднє судове засідання відбудеться 15 листопада 2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, I поверх, зала судових засідань № 6.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_2