КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
03 листопада 2017 року справа № П/811/1629/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Петренко О.С.
за участі секретаря судового засідання - Толстової О.І.
представника позивача - клопотання без участі,
представника відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське видавництво" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"
про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське видавництво" Корпоративне підприємство ДАК “Укривадавполіграфія”, в якому, з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог, просить стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 33392,49 грн.
01.11.2017 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про розстрочення суми позовних вимог (а.с.47-48). Заявник посилається на те, що виконання рішення є ускладненим, фактично неможливим в повному обсязі, внаслідок важкого фінансового становища підприємства.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву.
Відповідно до ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Таким чином, підставою для застосування зазначеної статті є наявність об'єктивних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим застосування загального порядку виконання рішень.
Частиною 2 ст.263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Дослідивши надані заявником докази, суд вважає, що звертаючись до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду, заявником не враховано, що у вказані справі рішення ще не прийнято, а тому заява про розстрочення подана передчасно.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволені заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 160,165, 263 КАС України, суд, -
В задоволені клопотання представника відповідача про розстрочення заборгованості - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не були присутніми у судовому засіданні протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали, виготовленої в повному обсязі.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_3