02 листопада 2017 року
Справа № 808/2816/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/2816/17 від 24.10.2017 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецпроект, ЛТД» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,
22 вересня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецпроект, ЛТД» (далі - позивач) до Запорізької митниці ДФС (далі - відповідач), в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про визначення коду товару від 28.08.2017 №КТ-UA112000-0007-2017.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2017 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
Зі змісту постанови суду від 24.10.2017 встановлено, що судом по тексту постанови, в тому числі і в резолютивній частині постанови, невірно зазначено номер рішення про визначення коду товару, яке підлягало судовому оскарженню, а саме зазначено «№КТ-UA112000-007-2017» замість вірного «№КТ-UA112000-0007-2017».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.
За приписами ст. 41 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 160, 169 КАС України, суд
Виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2017 в адміністративній справі №808/2816/17.
По тексту постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2017 в адміністративній справі №808/2816/17 номер рішення про визначення коду товару замість №КТ-UA112000-007-2017 читати як №КТ-UA112000-0007-2017.
Абзац другий резолютивної частини постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2017 в адміністративній справі №808/2816/17 викласти в наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці ДФС про визначення коду товару від 28.08.2017 №КТ-UA112000-0007-2017.».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко