(про повернення позовної заяви)
08 листопада 2017 року Житомир Справа № 806/3061/17
Категорія 10.2.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України протиправною та зобов'язати провести з 01.01.2016 перерахунок та виплату пенсії.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом, необхідно врахувати, що згідно п.6 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Як встановлено зі змісту позовних вимог, позивачем оскаржується протиправна бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення перерахунку йому пенсії з 1 січня 2016 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" № 1294 від 07.11.2007, Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23.12.2015, ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб", постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", № 947 від 18.11.2015 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 268 від 09.03.2006", постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45, наказу МВС від 06.04.2016 № 260, Указу Президента № 771 від 2001 року.
Крім того, ОСОБА_1 просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 01.01.2016 року перерахунок та виплату пенсії, без обмеження граничного розміру, з урахуванням всіх необхідних видів грошового забезпечення встановлених вказаними нормативними актами.
Отже, суд приходить до висновку, що даний спір виник між фізичною особою та суб'єктом владних повноважень з приводу перерахунку пенсійних виплат.
Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено предметну підсудність адміністративних справ.
Приписами ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки позивач ставить питання про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок пенсії, то даний позов не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а підсудний Богунському районному суду м.Житомира як адміністративному суду.
Так, як позивачем порушено вимоги предметної підсудності, суд повертає позовну заяву позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Панкеєва