Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження по справі
08 листопада 2017 року Справа № 805/3281/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Арестової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання сторін про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Конвектор” про стягнення з платника податків податкового боргу,-
Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Конвектор” про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю “Конвектор”, в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 40 493,21 грн.
08 листопада 2017 року від представників сторін через відділ діловодства та документообігу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі. Просили розгляди клопотання в письмовому провадженні.
При розгляді вказаного клопотання суд зазначає, що як вбачається з позовної заяви до розрахунку ціни позови включено:
- 18 683,03 грн. відповідно до податкової декларації з орендної плати № НОМЕР_1 від 18.02.2016 року;
- 16 503,30 грн., відповідно до податкової декларації з орендної плати № НОМЕР_2 від 19.02.2017 року.
Відповідно до п. 288.1. ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.
Втім, відповідно до п. 6 договору оренди землі під вбудованим приміщенням № 290 від 25 березня 2009 року, де орендодавець - Костянтинівська міська рада, а орендар - ТОВ «Конвектор», строк дії договору складає 5 років.
Пунктом 29 вказаного договору зазначеного, що дія договору припиняється у разі закінчення строку, на якій його було укладено (тобто, до 25 березня 2014 року).
Окрім того, відповідно до уточнюючих податкових декларацій з плати за землю за податковий період 2016 рік від 06 листопада 2017 року та за податковий період 2017 рік від 06 листопада 2017 року, відповідач зменшив грошові зобов'язання на суми, що визначив у звітних деклараціях за ці періоди.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі для отримання додаткових доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 128, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зобов'язати позивача надати суду пояснення та докази на їх підтвердження щодо включення до розрахунку позову сум у розмірах:
- 18 683,03 грн. відповідно до податкової декларації з орендної плати № НОМЕР_1 від 18.02.2016 року;
- 16 503,30 грн., відповідно до податкової декларації з орендної плати № НОМЕР_2 від 19.02.2017 року.
Клопотання сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 28 листопада 2017 року о 11-30 для отримання судом додаткових доказів у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження, або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Арестова Л.В.