Ухвала від 08.11.2017 по справі 761/22182/17

Справа № 761/22182/17

Провадження № 1-кс/761/13955/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.08.2017, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.08.2017 винесеної за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 14.06.2017.

Заявник просить роз'яснити вище зазначену ухвалу слідчого судді, оскільки на її думку не зрозуміло яка саме особа ОСОБА_4 , службова чи фізична зобов'язана його виконувати.

Заявник та слідчий в судове засідання не з'явились, що у відповідності до ч.2 ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Слідчий суддя, дослідивши заяву, прийшов до висновку про необхідність роз'яснення судового рішення з наступних підстав.

21.08.2017 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ухвалено рішення за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 від 14.06.2017, відповідно до якого скасовано зазначену постанову слідчого та зобов'язано внести дані до ЄРДР відповідно до заяви ОСОБА_3 від 31.05.2017 про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.366 КК України.

Разом із цим, звертаючись із заявою ОСОБА_3 просить роз'яснити про яку особу ОСОБА_4 , службову чи фізичну зазначено в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 21.08.2017. Таке звернення обґрунтовує тим, що слідча ОСОБА_4 звільнена зі служби у СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вимогами частини 1 статті 214 КПК України визначено, що на слідчого покладений обов'язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань відбувається у відповідності до вимог ст.214 КПК України слідчим органу досудового розслідування, який уповноважується на вчинення зазначених дій керівником органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.380, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Роз'яснити ОСОБА_3 ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду від 21.08.2017 щодо того, що внесення даних в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 31.05.2017 повинно здійснюватись уповноваженою особою у кримінальному провадженні №12016100080001163 - яким є слідчий, що визначається керівником органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
70112298
Наступний документ
70112300
Інформація про рішення:
№ рішення: 70112299
№ справи: 761/22182/17
Дата рішення: 08.11.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України