СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4169/17
ун. № 759/9030/17
04 вересня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіазар» про стягнення грошової суми,
14.06.2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3, ТОВ «Авіазар» про стягнення з ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: 04128, АДРЕСА_1 на його користь грошові кошти в розмірі 60000,00 грн.
Ухвалою судді від 16.06.2017 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст.119-121 ЦПК України, а саме: позивач, зазначаючи відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіазар» не висуває до нього жодних позовних вимог, у зв'язку із чим зміст позовних вимог не відповідав складу відповідачів, з огляду на що позивачу пропонувалось уточнити зміст позовних вимог. Крім того, виходячи з ціни позову, позивачу необхідно було сплати судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
ОСОБА_2 був встановлений термін для усунення недоліків - три дні з часу отримання ухвали щодо усунення недоліків. ОСОБА_2 отримавши ухвалу 01.08.2017 року її вимог не виконав, недоліки заяви не усунув.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіазар» про стягнення грошової суми, визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: