Справа № 2610/10878/2012
Провадження № 6/761/556/2017
02 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Рибака М.А.
за участі секретаря Яриновської Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листау справі 2610/10878/2012 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У вересні 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою про видачу виконавчого листа на підставі рішення, ухваленого у справі 2610/10878/2012 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 43 916, 15 грн.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у їх відсутність.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 серпня 2012 року у цивільній справі 2610/10878/2012 позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість у розмірі 5 499,14 дол. США, що за курсом НБУ складає 43916 (сорок три тисячі дев'ятсот шістнадцять) грн. 15 коп. за кредитним договором № SAMDN03000022045489 від 29.05.2008 року. Рішення суду набрало законної сили.
Як вбачається з листа Шевченківського РВ ДВС в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 14.06.2017 року виконавчий лист №2610/10878/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 43916,15 грн було втрачено при поштовій пересилці.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листау справі 2610/10878/2012 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі 2610/10878/2012 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.А. Рибак