09.11.2017 Справа № 756/1445/16-ц
Унікальний номер 756/1445/16-Ц
Справа № 2-з/756/197/17
09 листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурячек Інна Миколаївна, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -
Ухвалою Оболонського р/с м. Києва від 06.10.2017 р. було задоволено заяву позивача щодо забезпечення доказів по даній справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, відповідач № 2 - ОСОБА_3 оскаржила її в апеляційному порядку. Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 01.11.2017 р. апеляційну скаргу на ухвалу суду від 06.10.2017 р. повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про постановленні ухвали про повернення апеляційної скарги в порядку ст. 293 ЦПК України.
Ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено ухвали суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвали про забезпечення доказів до цієї категорії не відносяться.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу про забезпечення доказів, тому вона підлягає поверненню апелянту, як така, що не підлягає оскарженню.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу відповідача № 2 - ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 06.10.2017 р. про забезпечення доказів - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.А. Васалатій