ун. № 759/1315/17
пр. № 2/759/2373/17
09 листопада 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря Чернишук К.О.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків,
У січні 2017 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просить суд стягнути із відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно, посилаючись на ті підстави, що позивач є матір'ю відповідача. На даний час вона непрацездатна, оскільки є пенсіонером та потребує матеріальної допомоги, так як їх щомісячний дохід складається лише із пенсії, інших доходів позивач не має. Водночас син є молодою, сплатоспроможною людиною, має можливість брати участь в її утриманні.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог фактично не заперечував, але щодо розміру часток просив врахувати, що у відповідача є обов'язок сплачувати аліменти на двох дітей.
Представники третіх осіб у судовому засіданні проти позовних вимог заперечували, просили у їх задоволенні відмовити.
Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Виходячи із змісту ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження відповідач є сином позивача (а.с. 8).
Відповідно до довідки №210 від 11.01.2017 позивач є непрацездатною та отримуює пенсійне забезпечення (а.с. 5).
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.07.2012 з відповідача на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання дочки ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2012 до досягнення дитиною повноліття (а.с. 38).
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2017 з відповідача на користь дочки ОСОБА_9 стягнуто аліменти на її утримання у розмірі ? частини від його доходу, щомісячно до закінчення нею навчання, а саме: до 30.09.2019, починаючи з 11.11.2016 (а.с. 51).
Частина 1 ст. 202 СК України визначає, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Обов'язок у повнолітніх дочки, сина виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв'язків (усиновлення, факт біопоходження); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов'язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних обставин.
При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.
Натомість, приєднані позивачем квитанцій про сплату комунальних послуг (а.с. 7, 10-12), яка ставить питання про стягнення аліментів, є лише одним із засобів доказування, передбачених ч. 2 ст. 57 ЦПК України і не заперечують факт необхідності щодо здійснення ціх платежів, але і не доводять потреби матері у матеріальній допомозі, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про звернення її до компетентних органів, щодо нарахування їх субсидій, додаткових допомог передбачені Конституцією України.
Як вбачається з довідки Форми №3 у позивача є два сини ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Визначення розміру аліментів залежить від матеріального та сімейного стану сторін та при цьому повинно враховуватися можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка, що передбачено ст. 205 СК України.
Суд звертав увагу представнику позивача з вказаного питання, проте, клопотання про залучення у якості співвідповідача другого сина до суду подане не було.
Оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є такими, що не обґрунтовані на законі, не доведені матеріалами справи, а саме, що позивач потребує матеріальної допомоги, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 202, 204, 205 СК України; ст.ст. 10, 11, 30, 57-61, 88, 179, 209, 212-215, 218, 223, 360-7 ЦПК України, -
У позовних вимогах позовними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.