СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
(заочне)
ун. № 759/4557/17
пр. № 2/759/3211/17
05 вересня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва у складі
головуючого Миколаєць І.Ю.
при секретарі Шелудько В.В.
за участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
У березні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000, 00 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, позивач зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги по утриманню доньки. Аліменти відповідач нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей в нього немає, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом.
Позивач у судовому засіданні позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про причини неявки суду не повідомив, заперечень, пояснень щодо позову не надавав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі з 15.06.2013 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, яке внесено до реєстру цивільних справа під № 336 від 15.06.2013 року нотаріусом вдділу реєстрації актів громадянського стану м.Олександрія, Єгипет (а.с.7-8).
Зі слів позивача нею подана позовна заява до суду про розірвання шлюбу (а.с.1).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвамом про народження (а.с. 3).
Щодо вимог про стягнення аліментів, суд виходить із такого.
Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно п. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При цьому, згідно п. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Як слідує із пояснень позивача, відповідач з нею та неповнолітньою дітиною не проживає, матеріальної допомоги не надає, при цьому є працездатним, а отже може надавати матеріальну допомогу.
При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, про що у свою чергу наголошується у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17).
Ухвалюючи рішення, суд враховує лише ті обставини, які підтвердженні доказами. Тому з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов до висновків, що позов підлягає задоволенню.
Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір сплачений позивачкою у розмірі 640,00 грн. за позовні вимоги про стягнення аліментів.
На підставі зазначеного та керуючись статтями, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 57-60, 130, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний не відомий, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована: АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 23 березня 2017 року і до повноліття дитини
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний не відомий, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Святошинського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга позивачем на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя І.Ю. Миколаєць