Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11762/17
08 листопада 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в порядку ст. 174 КПК України,-
Заявник ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить зняти арешт з грошових коштів в сумі 31600,00 грн., які було вилучено 17.08.2017 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив залишити заявлене клопотання без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що заявник в судове засідання не з'явився, заявлене ним клопотання не підтримав, подав заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити його без розгляду.
Заявнику слід роз'яснити, що він не позбавлений права повторного звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 170, 174, ст. 309, ст.372, ч.2 ст.376, ст.392, ст.532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в порядку ст. 174 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили після її оголошення.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1