пр. № 2/759/5327/17
ун. № 759/13681/17
04 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявили позов про стягнення з ОСОБА_3 боргу за договорами позики в загальній сумі 699556 грн.
Разом з позовом позивачами подано заяву, за якою вони просять на забезпечення позову накласти арешт на 33/100 частину земельної ділянки площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_3
В обґрунтування заяви позивач, посилається на те, що невжиття заходів до забезпечення позову перешкоджатиме чи взагалі зробить неможливим виконання рішення суду.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.
За витягом з Державного земельного кадастру, ОСОБА_3 належить 33/100 земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
З огляду на обставини справи, як вони викладені позивачем, суть спору, розмір вимог за позовом, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Разом з тим, вважаю за необхідне скасувати попередню ухвалу про забезпечення позову від 18.09.2017 року, як таку, що винесена помилково, щодо не належного майна.
Керуючись статтями 151-152, 154, 209 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.
На забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики, накласти арешт на 33/100 частки земельної ділянки площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_3.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м.Києві (01001, м.Київ, провул.Музейний, 2Д), Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської державної адміністрації (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 51Б), Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської державної адміністрації (м.Київ, вул.Хрещатик, 32А), Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (м.Київ, вул. Г.Юри, 9).
Скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва про забезпечення позову від 18.09.2017 року.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не перешкоджає її виконанню, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Сенько М.Ф.