2/754/278/17
Справа № 754/5630/16-ц
Іменем України
08 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на неналежне виконання відповідачкою кредитних зобов'язань, просить вилучити у відповідачки предмет застави і передати його в управління позивачу та звернути стягнення на предмет застави.
У судовому засіданні від представника позивача - ОСОБА_2, надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у Головного сервісного центру МВС України інформацію щодо актуального власника транспортного засобу ВАЗ 21134, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати докази для представлення його суду.
З урахуванням вищевикладеного та з метою перевірки обґрунтованості доводів позивача, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,
Зобов'язати Головний сервісний центр МВС України надати суду інформацію щодо актуального власника (ПІБ, ІПН та місце реєстрації) транспортного засобу ВАЗ 21134, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2.
Ухвала має бути виконана до 21.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.