Справа № 761/31890/17
Провадження № 2/761/7055/2017
Іменем України
04 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентерпайсс» про визнання договору недійсним,
У вересні 2017 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентерпайсс» про визнання договору недійсним.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, судом було постановлено ухвалу від 11.09.2017 року про залишення позову без руху і надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.
В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення від 28.09.2017 року про отримання позивачем вказаної ухвали суду про усунення недоліків.
Станом на 04.10.2017 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 11.09.2017 року не усунені, тобто ухвала суду від 11.09.2017 року не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентерпайсс» про визнання договору недійсним, повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ М.А.РИБАК